罗斯科说过“复杂思想的简单表达”，当他用沉思、脉动和悲剧性来形容人与画的关系时，他对人文传统significance & seriousness的捍卫和对消费主义amusement的抨击，是有力的，但他自己身处资本主义商业机器的摆置中，当这个事实暴露时，可以看到他的脆弱，不是作为精神载体，而是作为人
戏剧将这种心理，更大是历史命题表演出来，在我看来，无论日神酒神，都不如将红黑的隐喻悬置，留给问题，当问到黑人助手what is black to you?他的身影投在红色底画上，形成一个戏剧性的暗示——只有用自己的生命（经历）才能去回答 这就是那句Then art happens…的深意，只有在（某种创造性的）行动中，我们才能把握被造物 “当你面对画布，你面对的不是空白，而是马奈，是委拉斯开兹”
![耳光响亮[电影解说]](https://img.lzzyimg.com/upload/vod/20241001-1/44fbcc6149e8c912dceb93d3c9877faf.jpg)
![我本英雄[电影解说]](https://img.lzzyimg.com/upload/vod/20241001-1/eac4e86159246a02b062e33100fce5aa.jpg)
